Se termina marea dezbatere. Crin a fost foarte bun la discurs si agresivitate, spontan si pregatit. Insa, desi da senzatia de copy-paste dupa discursurile insufletitor-idealiste ale lui Obama, nu mi-a dat impresia ca in spatele lui ar fi aceeasi forta, aceeasi garantie ca vorbele lui se vor transforma in fapte. Mai ales ca bintuie prin spatele lui fantoma defunctului guvern PDL-PNL. Brrrrr!!!!
Geoana a marcat de citeva ori si a punctat in final la faza cu buchetele de flori pentru primele doamne. Strategia lui bazata pe mesajul anti-conflict nu e rea deloc, mai ales ca americanii care-i fac research sociologic i-au aratat pe cifre ca romanii s-au saturat pina in git de scandal. Daca renunta la poanta nereusita cu soacra-sa de la final era mai bine, dar, una peste alta, s-a ridicat oricum peste asteptari (care, ce-i drept, anticipau un dezastru 
).
Basescu in schimb a fost o palida umbra a carismaticului si fascinantului candidat din 2004, plin de energie, insufletitor, generator de speranta si entuziasm. Probabil ca Lazaroiu are probleme sentimentale sau isi saboteaza seful caci altfel nu se explica discursul execrabil pe care i l-a scris, copie fidela a discursurilor lesinate intesate de clisee pe care le-a mai citit de 20 de ori prin Parlament sau pe la B1. Slab. Unde este presedintele jucator de altadata, care jongla cu adversarii, cu publicul, cu ideile, cu sentimentele electoratului?
Voi ce credeti, cine a cistigat puncte in seara asta?
November 20th, 2009 at 11:15 pm
Clar au castigat Geoana si Antonescu. Nu prea am inteles de ce Antonescu l-a dat pe Tudor Chirila ca un etalon de moralitate, dar probabil ca dansii se cunosc mai bine decat se vede in opinia publica. Geoana a avut un discurs bun, cateva scapari, gestul cu florile care clar i-a fost de mare ajutor si Basescu, in umbra lor, a avut un discurs gen “eu nu sunt de vina, e vina lor, e vina mogulilor, e vina oricui, dar nu a mea…” Foarte trist …
November 20th, 2009 at 11:50 pm
Basescu a pierdut si nu neaparat din cauza prestatiei, ci pentru ca nu s-a adresat decat electoratului portocaliu.
Geoana a incercat sa curteze electoratul liberal – nu stiu daca a reusit, dar a facut incercarea si asta dovedeste o minima inteligenta tactica.
Antonescu a facut apel la tineret (”Tudor Chirila”) si – indirect prin atacurile la imbogatitii lui Basescu si Antonescu – la categoriile defavorizate.
La Basescu, pauza. Mai nimic in afara de vechile lozinci cu priza in mediile portocalii. Nu parea sa fie interesat de alte voturi.
November 21st, 2009 at 12:12 am
a castigat Crin … din pacate nu destul …
November 21st, 2009 at 2:49 am
A fost cam remiza, Cu un Crin sclipitor uneori, un Geoana deseori penibil (Ionut Costea, soacra?!?) si un Basescu ce nu avea motiv sa forteze tactic, dar extrem de bun la domenii. Pacat de Crin, a inceput cam tarziu sa-l atace pe Geoana, o sa castige Basescu in turul II.
November 21st, 2009 at 12:19 pm
ca sa vorbim in termeni sportivi, ar fi fost mai buna o finala geoana-antonescu. basescu e expirat
November 21st, 2009 at 1:09 pm
dezbaterea a fost reusita, cu toate ca a fost o improvizatie de ultim minut; in ochii mei au pierdut toti trei, fiindca aveau in vedere doar victoria in raport cu ceilalti, fara sa-mi sugereze mie, spectatorul, ca le-ar pasa de mine; din aceasta perspectiva si eu pot sa declar ca nu-mi pasa cine iese (va iesi cel care are echipele in terioriu mai bine organizate – deci fara legatura cu prestatia persoanla); m-a dezamagit turcescu de la care as fi asteptat sa impuna mai multa disciplina (au fost momente cand candidatii faceau ce voiau ei); basescu avea pozitia cea mai proasta din start (indirect era obligat la un “raport la final de mandat”) si a supravietuit; cred ca raspunsurile seci si chiar plictisitoare au fost cele mai potrivite, sunt singurele la care nu mai ai nimic de raspuns decat tot niste clisee si cu asta tii adversarii in pozitia minimei rezistente; antonescu a fost victima duplicitarismului pnl – era nevoit sa-l atace pe cel cu care legase majoritati foarte mediatizate – greu de punctat in conditiile acestea; geoana a fost complexat de proprii sustinatori, de la el se astepta sa fie vedeta serii, sa-l darame pe basescu, sa-si ia revansa – si nu a fost asa; cred ca pana la urma cele mai multe puncte le-a marcat basescu, alegandu-si nevasta ca model moral – asta inseamna, cred, cateva mii de voturi feminine; mai cred ca basescu si-a pastrat fortele pentru turul 2, confruntarea finala cu geoana…