„Palma lui Băsescu“ l-a lovit pe Grigoraş – Adina Stancu, Toader Stefan
sau “Cum se scoate Romania singura din Europa?”
…
Singurul expert român în audio-video ales într-o funcţie la nivel european pe acest domeniu, Cătălin Grigoraş, a fost lucrat pe linia Ministerul Justiţiei -INEC chiar la institutul european care îl reconfirmase, în septembrie 2009, şef al acestor tipuri de expertize. Este un caz surprinzător care dovedeşte că România, prin reprezentanţii statului, pune alte interese pe primul plan decât cele ale recunoaşterii internaţionale a unui profesionist român. Mai mult, se pare că această acţiune are legătură cu ceea ce urma să se întâmple în toată povestea avizului cerut la INEC de Cotroceni pe filmul cu lovitura aplicată de Traian Băsescu unui copil, în 2004.
Problemele au început la finele lui noiembrie, după ce fusese postat pe YouTube filmuleţul în care Traian Băsescu i-a dat o palmă unui copil, în 2004. Filmul a fost postat pe YouTube în 26 noiembrie 2009, ora 19.50. În cazul cererii unui aviz la INC se ştia că lucrarea va ajunge la Grigoraş, dar în cazul unei expertize – singura de luat în consideraţie de către o instanţă, ea putea fi realizată doar în străinătate.
După ce i s-a repartizat lucrarea prin care Administraţia Prezidenţială solicita aviz pe CD-ul în care Traian Băsescu apărea lovind un copil în 2004, Grigoraş a opinat, în avizul dat, că există urme de intervenţie care excludeau pumnul dat de preşedinte, dar nu şi palma.
Grigoraş deţinea funcţia de Chairman al Forensic Speech and Audio Analysis Working Group –FSAAWG din 7 septembrie 2007.
Publicitate
Confirmarea unui nou mandat de doi ani în această funcţie a fost făcută de către experţii audio europeni în 8 septembrie 2009, la Glasgow-Marea Britanie, unde a avut loc conferinţa European Academy of Forensic Sciences. A fost o recunoaştere a activităţii expertului român de coordonare a activităţii de cercetare ştiinţifică la nivel european şi a punerii în practică a unui Manual de Bune Practici elaborat de Grigoraş.
În mod surprinzător, în urma demersurilor conducerii Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (MJLC) şi ale conducerii Institutului Naţional de Expertize Criminalistice (INEC), la 7 decembrie 2009, expertul Cătălin Grigoraş a fost informat de către Boardul ENFSI că, în lipsa suportului directorului INEC, nu mai poate fi chairperson al FSAAWG. Interesant de menţionat este faptul că, pentru o astfel de funcţie, costurile României erau nule, toate cheltuielile fiind suportate de ENFSI printr-un fond special. Tot nule ar fi fost şi cheltuielile României în derularea proiectului european de organizare a unui seminar, la Bucureşti, în 2008, pentru specialişti şi experţi audio din Europa şi de la Institutul de Criminalistică al Poliţiei Române, proiect blocat tot la nivelul Ministerului Justiţiei.
Aceste acţiuni fac parte, afirmă specialiştii judiciarişti, din politica de subminare a apariţiei experţilor criminalişti Independenţi, chiar dacă, pentru a se acoperi, Ministerul Justiţiei a postat, tot în noiembrie, un astfel de proiect pentru dezbatere publică. Dar acest proiect, atenţie, este pentru aprobarea regulamentului de desfăşurare a examenelor de atribuire a calităţii de expert tehnico-judiciar, nu şi criminalist, dar nimeni nu vrea să facă diferenţa. Cert este că scoaterea lui Grigoraş din poziţia deţinută la nivel european dovedeşte inversul acestui demers al ministerului şi anume teama autorităţilor române de expertiza criminalistică eliberată de sub controlul statului şi ridicată la nivel european.

Ce dovada, mai clara de atat, ne mai trebuie???
Sper sa aiba cosmaruri nesfarsite cei 50,33%, pe masura ce se conving de raul cel mai mare pe care l-au facut Romaniei si celorlalti aproape 17 milioane de locuitori ai acestei tari, carora le-au impus prin cele mai marsave cai un asemenea specimen subuman!!!

Nu m-ar mira, mai ales ca, daca iti amintesti, la post-ul “Ce dracu a cautat Geoana la Vantu?” ti-am spus ca dupa parerea mea s-ar putea sa fie o intelegere, o lucratura, care imi place cum suna. Incurca-i Doamne, nu?