Comments on: Diaconescu s-a executat la ordin si s-a intors la matca, linga Basescu. PSD se duce pe drumul PNTCD.

By: victor i

victor i — Mon, 01 Mar 2010 07:23:58 +0000

PNTCD, era in alta situatie in 2000. PSD este un partid parlamentar cu structuri rezistente in teriotoriu!
http://victorionescu.wordpress.com/2010/03/01/jurnal-de-bord-4-trainingul/

By: Bocaniciu Tiberiu

Bocaniciu Tiberiu — Sat, 27 Feb 2010 18:39:36 +0000

Chiar nu stii despre scrierea cuvintelor cu a din a?

By: bumerang

bumerang — Sat, 27 Feb 2010 16:27:54 +0000

am solutia (contra caderii..parului): toti din PSD-ul parlamentar demisioneaza din PSD. Devin automat independenti in partidul potential nou creat. Majoiritari. Acolo voteaza alipirea sau alianta cu PSD-ul non-parlamentar.

mmmmerge?

By: eu

eu — Fri, 26 Feb 2010 22:16:26 +0000

Mai fata,intru prima data aici la tine pe site si constat ca esti o tipa desteapta…
Bravo….

By: James

James — Fri, 26 Feb 2010 09:07:03 +0000

Toate manevrele descrise nu ar fi posibile daca cei implicati nu ar avea un “caracter integru”.Lipsa de caracter a majoritatii politicienilor ne-a adus in situatia jalnica de cum:PNT-CD a fost tocat cu ajutorul lui Radu Vasile,Partidul Social-Democrat autentic (linia Titel Petrescu) a fost tocat cu ajutorul lui Atanasiu (rasplatit cu un post de ministru),s-a incercat tocarea PNL cu ajutorul Stolojan-Stoica (este miscarea cara nu reusit,deocamdata).Toate cele mentionate s-au desfasurat pe fondul unor scenarii cu acelasi schelet si au reusit datorita “lipsei de caracter” a actorilor.BRAVOS natiune cu ai tai fii!!

By: Ponta - cea mai proasta gluma, Nastase - dezamagirea garantata Dancu

Ponta - cea mai proasta gluma, Nastase - dezamagirea garantata Dancu — Thu, 25 Feb 2010 13:51:49 +0000

Felicitari pentru analiza pertinenta si surprinzator de bine informata, inclusiv referitor la trioul de la Cluj. Cateva intrebari, din pacate retorice, si cateva precizari:
1. Ponta a recunoscut ca i-a promis lui Diaconescu functia de presedinte al Senatului, doar ca sa castige scaunul de presedinte PSD. Acum, chiar nu are importanta cine ocupa functia – bun, rau, prostanac, cum o fi -, ideea e ca Ponta era gata sa riste ca PSD sa iarda a doua functie in stat de dragul propriului scaun. Halal presedinte, gata sa sacrifice intereseul partidului doar de dragul unei functii!!!
2. Acelasi Ponta ii cere lui Diaconescu sa isi explice retragerea candidaturii la presedintia PSD, in timpul Congresului. Oare de ce nu le cere acelasi lucru lui Mazare si Mitrea????
3. Se mai lauda noul presedinte ca l-a sustinut pe Geoana in campanie o luna si jumatate…. Admirabil efort!!! Pai, oameni buni, asa cum a fost, Geoana a fost presedinte 5 ani. Si te lauzi ca l-ai sustinut (cum si cat ramane de discutat) o luna jumate?! Si asta dupa ce a vazut ca acesta chiar are o sansa, ca, deh, nu era sa riste inainte, doar sunt are Victoras, saracul, 3 in familie (cu el cu tot) doritori de si ocupanti de ”fonctii”, nu-i asa? Cum sa riste omul???
4. Tot de-ale campaniei: la europarlamentare, onor Ponta vorbea pe la mitinguri ale PSD despre netarmurita sa admiratie fata de Eba!!! I-o fi trecut sau tocmai ca nu?!
5. Mai vine si Nastase sa ii ceara lui Geoana sa puna umarul la reforma partidului. Ma faceti sa rad!!! Cat a pus si el la campania lui Geoana: in plina campanie, isi lansa prin tara cartea, prezentata, prin Ardeal, cel putin, de ghici cine??? De musiu Dancu!!!! Curat intamplator. Mai mult, nu l-a auzit nimeni, niciodata, nici la lansari, nici in aparitiile la televiziuni, rostind numele candidatului PSD la presedintie. Si asta, repet, in plina campanie!!!! NICIUN cuvintel!!! Cine vorbeste de a trece peste orgolii ranite si a pune umarul????
6. Nastase si Iliescu au facut un singur lucru: s-au rabunat. OK, e omeneste, probabil, dar in rest de partid i-a durut in cot la faza asta. Iertare, dar pe Nastase l-as fi apreciat, poate, daca macar ramanea in cursa. Dar cand l-am vazut in noaptea Congresului inghesuindu-se in cadru langa Ponta, ca un catel umil, care doar-doar apare si el pe televiziuni, mi s-a parut jenant!!! Sa ajungi sa te guduri ca un pudel pe langa Ponta, ca sa te vada natia ca mai esti in carti, jalnic dle Nastase! Mare, imensa dezamagire.
7. Cum se poate regasi electoratul socia-democrat (asa cum e el cunoscut) intr-unul ca Ponta, cunoscut ca mare amator de raliuri, ginere, sot si profil de mic Titulescu si cam atat?! Pe Nastase l-a pierdut in final aroganta, justificata macar pe anumite paliere (atat cat poate fi aroganta justificata intr-un partid social-democrat); cat de repede il va pierde pe Ponta, care nu are nici pe departe calitatile intelectuale si nu numai al lui Nastase?!? Sa nu ma faceti sa rad cu faze gen parcatul masinilor in afara curtii de la partid! Halal reforma – parca le-ar disparea masinile daca si le lasa pe strada, parca Victoras nu ar mai avea nici masina de fite pe care o are, nici pe cea de ”colectie” etc. Problema e alta, ca nici nu conteaza ce masini au, in fond: prima masura a lui Ponta e una de ipocrizie declarata si proclamata drept politica de partid. Adica, in loc sa zica: mai oameni, hai sa fim altfel, el zice hai sa pozam ca suntem altfel. Sa iti propui ca presedinte sa faci o politica a ipocriziei!!!!!!! Declarate!!!
Una peste alta, mai sus Cristian avea dreptate: alegerea lui Ponta e o gluma proasta. Pentru partid, din pacate! Multi vor pleca, multi vor alege sa stea deoparte. Vor iesi la suprafata si multe nulitati, prevalandu-se de o singura calitate, aceea a tineretii si a filiatiei TSD cu noul presedinte. Am vazut niste figuri sinistre – moral vorbind – lipite de scaunele din jurul lui Ponta, in noaptea Congresului. Pentru cei care – intamplator, caci, altfel, nu reprezinta nimic si nu a auzit nimeni de ei pana acum – ii cunosc, e un semnal. Cat se poate de prost. Revedeti imaginile si incercati sa aflati (si de prin filiale) despre ei, asa, de curiozitate: frustati(e), care pana mai ieri il adulau, din ”convingere”, fireste, pe fostul presedinte; sau, in alte cazuri, ii sabotau campania la prezidentiale. Moralitatea lor e, desigur, mai presus de orice intrebare. Pacat de partid, rusine celor in care am crezut, dar, care, asa cum incepe postarea, au pregatit coliva partidului!!!

By: Plano10

Plano10 — Thu, 25 Feb 2010 12:09:51 +0000

@Adriana
Interesante informatiile tele! Nu cred ca le spui in premiera.Au mai ajuns ele pe ici pe colo, pe unde trebuia….
E prea mic Ioan Rus sa dea ordine atat de importante…
Previziunile tele nu tin.
PSD nu se pregateste de o ceremonie cu coliva ci de una de rebotezare in “religia” sa social-democrata.
Liderii din PSD mai vin si mai pleaca, da` electoratul social-democrat ramane.

By: cristian

cristian — Thu, 25 Feb 2010 11:28:50 +0000

Victoria lui Ponta e o gluma. Proasta. Nu se schimba nimic, nicio grija.

By: Un gradinar si doua flori

Un gradinar si doua flori — Thu, 25 Feb 2010 10:52:12 +0000

Pfuai draga,
ce analize profunde, ce dezvaluiri fundamentale bazate pe auditii facute in faza somnului paradoxal!
Deci doamna (dsoara) Dutulescu, cred c-ar trebui sa fondati un partid cu pasarica lui Gigi Kent si cu doamna aceea cu coc, fosta la autobaza, care are acelasi fond de ten natural ca dvoastra si Vanghelie.
Mult succes!

By: Mult zgomot pentru nimicuri

Mult zgomot pentru nimicuri — Thu, 25 Feb 2010 10:51:38 +0000

[...] pesedism se dau ” independenţi “ Independenţi cu stele aş adauga , dar asta e alta poveste . N-au pic de sânge în instalaţie . Nu sunt capabili să aibe o replică gen ” Plec [...]